Ortopedia i rehabilitacja
Zdrowy wzrok i okulistyka

Wspólne podejmowanie decyzji – znajdowanie słodkiego miejsca cd

Posted in Uncategorized  by admin
September 1st, 2018

Kiedy można im udzielić jasnych informacji o opcjach leczenia, wielu pacjentów będzie mogło wyrazić swoje priorytety, a zalecenia lekarzy mogą spowodować, że będą dokonywać wyborów wbrew woli5. Dlatego uważam, że znalezienie odpowiedniego miejsca na wspólne podejmowanie decyzji będzie wymagało od klinicystów działania przeciwko ich naturalnym impulsom, aby poinformować pacjenta, co robić, gdy są pewni tego, co najlepsze, i pozostawić pacjentowi decyzję, kiedy nie są. Nie jestem pewien, jaka jest właściwa odpowiedź, więc dlaczego nie zdecydujesz można zastąpić słowami Jest to naprawdę trudna decyzja, ponieważ nie jesteśmy pewni, co się stanie, jeśli wybierzesz opcję x; pozwól mi pokazać, jak o tym myślę i możesz mi powiedzieć, czy pasuje to do tego, co jest dla ciebie ważne. I, co równie ważne, polecam opcję x, ponieważ zapewnia lepsze wyniki niż opcja y może stać się Niech opowiem ci o zaletach i wadach opcji x i y, abyś mógł zdecydować, który z nich pasuje do twoich priorytetów.
Finansowanie i ujawnianie informacji
Formularze ujawnień dostarczone przez autora są dostępne wraz z pełnym tekstem tego artykułu pod adresem.
Author Affiliations
Z Centrum Badań Epidemiologii Klinicznej, VA Connecticut Healthcare System, West Haven i Departamentu Medycyny, Yale School of Medicine, New Haven – oba w Connecticut.

Materiał uzupełniający
Referencje (5)
1. McGuire AL, McCullough LB, Weller SC, Whitney SN. Nieodebrane oczekiwania. Opinie lekarzy na temat udziału pacjentów w podejmowaniu decyzji medycznych. Med Care 2005; 43: 466-470
Crossref Web of Science Medline
2. Wolf AMD, Wender RC, Etzioni RB, i in. Wytyczne American Cancer Society dotyczące wczesnego wykrywania raka gruczołu krokowego: aktualizacja 2010. CA Cancer J Clin 2010; 60: 70-98
Crossref Web of Science Medline
3. Man-Son-Hing M, Gage BF, Montgomery AA, i in. Oparta na preferencjach terapia przeciwzakrzepowa w migotaniu przedsionków: implikacje w podejmowaniu decyzji klinicznych. Med Decis Making 2005; 25: 548-559
Crossref Web of Science Medline
4. Smażone TR, Tinetti ME, Towle V, O Leary JR, Iannone L. Wpływ korzyści i szkód na chęć starszych osób do przyjmowania leków do pierwotnej prewencji sercowo-naczyniowej. Arch Intern Med 2011; 171: 923-928
Crossref Web of Science Medline
5. Gurmankin AD, Baron J, Hershey JC, Ubel PA. Rola zaleceń lekarzy w podejmowaniu decyzji dotyczących leczenia. Med Decis Making 2002; 22: 262-271
Crossref Web of Science Medline
Zamknij odniesienia
Artykuły cytowane (36)
Zamknij Cytowanie artykułów
Komentarze (4)
Uprawnienia
Ryciny / Media
Wywiad audio
Wywiad z dr Terri Fried o różnych podejściach do wspólnego podejmowania decyzji, wynikających z różnych okoliczności klinicznych. (9:56) Pobierz
[patrz też: centrum medyczne rzeszów, chlorella działanie, implanty ortodontyczne ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: centrum medyczne rzeszów chlorella działanie implanty ortodontyczne